Une sélection des principaux résultats :
- Réforme de la procédure budgétaire en Californie. La Californie est un des très rares États exigeant deux tiers des voix pour approuver le budget. Devant les problèmes posés, les électeurs ont supprimé cette règle par la proposition 25 mais les hausses de taxes restent soumises à la règle des deux tiers.La proposition 13 a réduit les impôts fonciers de 50% et limité les hausses annuelles futures à 2%. Elle a essaimé dans d’autres États américains.
- Rejet de la sécurité sociale d’État obligatoire. Les électeurs d’Arizona (proposition 106) et d’Oklahoma (question 756) ont placé dans les constitutions de leurs États une déclaration disant qu’on ne peut obliger ni un citoyen ni une société à adhérer à une assurance maladie d’État car tout individu a droit à choisir une assurance médical privée. L’adhésion obligatoire viole ce droit. Ces deux États rejoignent le Missouri et leur vote est une façon de s’opposer au président Obama. Seuls les citoyens du Colorado (amendement 63) ont rejeté cette initiative.
- Les privilèges des directions de syndicats abattus. Les propositions 103 en Arizona, 2 en Caroline du Sud, et l’amendement A dans l’Utah, ont exigé le vote secret aux élections syndicales contre l’avis des « bosses » de ces organisations. Le but est de bloquer les votes non secrets par signature d’une carte, procédure souhaitée par le président Obama lors de sa campagne de 2008. La Louisiane a voté un amendement constitutionnel exigeant une majorité exceptionnelle au parlement pour accroître les retraites du secteur public contre l’avis des dirigeants syndicaux.
- La discrimination fiscale contre les riches a échoué. L’initiative de Bill Gates senior et junior qui devait créer un impôt spécial pour les individus gagnant plus de 200 000 dollars a échoué dans l’État de Washington par 66% de non ! Les opposants dont deux co-fondateurs de Microsoft, Steve Ballmer et Paul Allen, ont avancé deux arguments : cette taxe spéciale conduirait les gens talentueux à quitter l’État de Washington et il y a le risque que la barre de revenus pour être taxé soit baissée plus tard au grand dam des classes moyennes. Les électeurs ont tenu aussi à montrer qu’ils ne voulaient pas « éponger » (soak) les riches par jalousie.
- L’Arizona abandonne la discrimination positive. À 59%, les électeurs ont approuvé la proposition 107 interdisant de discriminer dans un sens ou dans un autre les individus selon la race ou l’ethnie. Le but est de s’opposer à la politique de discrimination positive en faveur notamment des Noirs, politique qui viole le principe du mérite individuel. Ainsi, l’Arizona rejoint la Californie, le Michigan, le Nebraska et le Washington qui ont aussi interdit la discrimination positive.
- L’Oklahoma rejette de l’obligation pour un citoyen ou une société d’adhérer à une assurance maladie d’État.
Interdiction de la charia islamique. Suite à un jugement du New Jersey acquittant un homme brutalisant sa femme sous le motif que sa religion musulmane l’autorisait à le faire (jugement cassé en appel), le député Rex Duncan a déposé une initiative populaire pour interdire l’application par les juges de la charia dans son État, l’Oklahoma. Par 70% des voix, les électeursont voté cette proposition 755 qui impose de juger uniquement en fonction du droit fédéral et de l’État sans tenir compte de traités internationaux ou de la charia.
- Affirmation des droits des chasseurs et protection animale. En Arkansas, Caroline du sud et en Tennessee, les électeurs ont voté des amendements constitutionnels garantissant aux résidents le droit de pêcher de chasser. Une initiative analogue a échoué en Arizona. Une initiative antichasse au North Dakota a échoué. Enfin, la proposition B au Missouri impose des cages plus grandes aux éleveurs de chiens.
- Le lobby des vendeurs d’alcool est battu. Ce lobby avait obtenu dans l’État de Washington de privatiser les magasins d’alcool d’État. La compensation pour l’État consistait à créer une nouvelle taxe sur les alcools. Les deux initiatives allant dans ce sens ont été rejetées.
- Le nom de l’État du Rhodes Island ne changera pas. À 75%, les électeurs ont refusé de changer le nom officiel de l’État « Rhodes Island and the Providence Plantation » en « Rhodes Island ». Les rédacteurs de l’initiative voulaient interdire le nom d’origine sous prétexte qu’il faisait allusion aux plantations qui employaient des esclaves. Cette proposition révisionniste de repentance a été rejetée par une très grande majorité du peuple de l’État.
- Échec du lobby pétrolier texan. La proposition 23 financée par deux compagnies pétrolières texanes avait pour but de suspendre les règles d’émission de gaz de chauffage des serres. Elle a été rejetée sur les conseils du gouverneur de l’État par 61% des voix.
- Rejet des initiatives pour libéraliser l’usage de la marijuana. En Californie, la proposition de légalisation numéro 19 n’a eu que 46% des voix. Elle prévoyait de donner le pouvoir de légaliser aux communes et empêchait les employeurs d’interdire celle-ci à moins de prouver qu’elle nuisait aux performances au travail ! Déjà, en 1972, le peuple californien avait rejeté une initiative analogue. Par ailleurs, des initiatives légalisant l’usage médical de la marijuana furent rejetées en Arizona, en Oregon et au Dakota du Sud le même jour.
